1、美国环保署最新结论：NMP不会构成不合理的健康风险
溶剂N-甲基吡咯烷酮（NMP）常用于油漆和涂料中。美国环境保护署EPA已根据《有毒物质控制法》（TSCA）对NMP进行了最终风险评估。在最终的风险评估中，EPA审查了37种使用条件，例如使用NMP作为清洁和脱脂的溶剂，用于制造石油化工，电子产品，塑料材料和树脂，以及用于生产和去除油漆，涂料和粘合剂的条件。消费者常用的用途包括油漆和涂料，胶水和胶粘剂，油漆和胶粘剂清除剂，润滑剂和汽车护理产品。
基于化学制造商提供的新的毒性数据，美国环境保护署称NMP溶剂不会对使用该溶剂的油漆和涂料消费者构成不合理的健康风险。该机构先前发现，使用NMP会增加孕妇流产的风险。
2、风险评估详细结果
在2020年12月的最终风险评估中，EPA审查了NMP使用的暴露和危害，并对该化学品做出了以下最终风险调查结果。最终风险评估包括TSCA和相关法规要求的公众和同行评审人员的意见。在做出这些不合理的风险确定时，EPA考虑了危害和暴露，风险大小，暴露人群，危害的严重性，不确定性和其他因素。
EPA没有发现任何使用条件对环境造成不合理的风险。 该机构通过地表水和沉积物暴露评估了NMP对水生沉积物物种的影响，以及对陆生物种的影响。在审查了这些数据之后，EPA没有发现对环境造成不合理的风险。
EPA发现任何使用条件均不会对普通人群造成不合理的风险。普通人群可能通过释放到水和空气中或通过废物处置而暴露于NMP。EPA发现，一般人群不太可能通过地表水、土地施用的生物固体和沉积物接触NMP。
潜在的环境空气和危险废物中NMP的暴露受其他EPA管理的法规管辖，例如《清洁空气法》和RCRA。因此，这些暴露途径不是该风险评估的一部分。EPA评估了环境水中的急性偶发性接触，并确定在所有使用NMP的条件下，这对普通人群没有任何不合理的风险。
EPA从37种NMP使用条件中发现了26种对人类健康造成不合理的风险。
·消费者： EPA发现一种消费者使用NMP（粘合剂和密封剂）对消费者造成不合理的风险。对消费者的风险可能来自短期吸入，直接皮肤接触（通过皮肤）和蒸气皮肤接触。其他消费用途包括汽车护理产品，脱胶剂，清洁和家具护理产品以及艺术和手工艺涂料。
·工人： EPA发现25种使用NMP的条件给工人带来不合理的风险。该化学品通常在商业上用于电子产品，农业化学品和石油产品的生产和生产。短期和长期吸入，直接皮肤暴露（通过皮肤）和蒸气通过皮肤暴露会对工人造成风险。
安全使用产品和替代方法
对于任何化学产品，EPA强烈建议用户仔细遵循产品标签和安全数据表上的所有说明。 一些标签可能没有说明NMP是产品配方中的成分。标签上可能会标明该产品只能与适当的防护手套和适当的交叉通风一起使用。
使用NMP产品的工人应继续遵守标签说明和适用的工作场所规定，并应正确使用适当的个人防护设备，例如防护手套。使用丁基橡胶制成的手套，可以减少使用NMP的工人和消费者的接触。
最终评估发现，只有一种消费者在使用NMP时会发现不合理的风险，即NMP用于胶粘剂和密封胶中。评估还发现，溶剂的超过二十种商业用途给工人带来了不合理的风险。工人的风险通常与长期暴露有关，而消费者的风险则与急性暴露有关。长期接触NMP可能导致生育力下降。急性接触会引起流产。
3、先前结论：使用NMP溶剂有风险
NMP通常用于制造化学品，石油化学制品以及清洁和脱脂电子产品。它还广泛用于制造半导体和锂离子电池。该溶剂曾被吹捧为脱漆剂中二氯甲烷的安全替代品，直到EPA在2015年起对孕妇和育龄妇女生殖风险的关注。
在奥巴马政府的最后几天，EPA提议禁止或限制脱漆剂中的NMP。但该机构从未最终确定该提议。相反，在2017年末，特朗普政府选择根据2016年《有毒物质控制法》修正案评估广泛使用NMP的风险。最新评估是该努力的结果。
4、风险与否，环保组织质疑
环保组织正在质疑EPA方法的合法性。2020年8月，一个组织联盟向该机构致信，要求有机会评论NMP生产者提供的研究。在评估草案的意见征询期结束后，以及在其外部顾问小组对评估草案进行同行评审之后，EPA公开了这些研究。尽管如此，该机构仍使用这些研究的数据来修改和最终确定评估结果，认为在大多数情况下急性暴露于NMP不会对消费者构成不合理的健康风险。
EPA将提出法规，以在1年内将最终评估中确定的NMP风险降至最低。同时，该机构建议在处理NMP时使用个人防护设备，包括耐化学腐蚀的手套。