超敏ELISA和普通ELISA的“准确性”不能简单比较，因为它们的核心区别在于检测灵敏度和适用场景，而非绝对的准确性高低。选择哪种技术取决于您的具体检测需求。
一、检测灵敏度与适用场景
普通ELISA：检测限通常在皮克级（pg/mL），适用于常规的蛋白检测，如细菌感染、组织损伤等炎症反应的筛查。其优势在于对高浓度样本的检测稳定性和成熟度。
超敏ELISA：检测限可达飞克级（fg/mL），能够检测极低浓度的蛋白，适用于心血管疾病风险评估、神经退行性疾病标志物检测等需要超高灵敏度的场景。例如，在阿尔茨海默病检测中，超敏ELISA可检测血液中极微量的磷酸化Tau-217蛋白。
二、技术原理与验证
两者均基于免疫比浊法，但超敏ELISA通过增强型抗体和优化校准程序，显著提升了检测下限并减少了背景干扰。为确保结果的可靠性，超敏ELISA试剂盒需经过严格的验证，包括板内/板间精度、稀释线性、回收率等质量控制测试。
如何选择？
选择普通ELISA：若目标蛋白浓度较高（如急性感染标志物），或仅需常规筛查。
选择超敏ELISA：若需检测超低丰度蛋白（如早期疾病标志物），或对灵敏度要求极高（如心血管风险分层）。
总结：准确性需结合检测目标浓度和场景判断。超敏ELISA在低浓度检测中更“准”，而普通ELISA在高浓度检测中更稳定。建议根据实验需求选择合适的技术，并严格遵循操作规范以确保结果可靠性。